Главная страница / Новости / Борис Всеволодович Громов в интервью «России 24»

Борис Всеволодович Громов в интервью «России 24»

2021-08-24

Борис Всеволодович Громов в интервью «России 24»

На канале «Россия 24» в минувшие выходные состоялась демонстрация фильма Аркадия Мамонтова «Американский метод», главным участником которого стал Герой Советского Союза, председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» генерал-полковник Борис Всеволодович Громов.

Вниманию посетителей сайта «БОЕВОГО БРАТСТВА» предлагается печатная версия выступления Бориса Громова.

«Американский метод»

Для США закончилась самая длительная война, в которой когда-либо участвовали американцы: после 20 лет пребывания в Афганистане американскую армию стремительно вытеснили представители исламистского движения «Талибан», запрещенного в Российской Федерации.

За комментарием этих событий российское телевидение обратилось к легендарному командующему 40-й армии, Герою Советского Союза генерал-полковнику Борису Громову, который с первых же слов заявил, что «советским солдатам, воевавшим в Афганистане, памятники надо ставить, а вот картина бегства из этой страны военнослужащих США — ужасна и позорна».

«Нашим солдатам, кто там воевал надо памятники ставить, — сказал командарм. — Я понял сразу, что происходящее с американцами закончится очень быстро. Картина была позорная и ужасная для американцев. Реальное бегство, неприкрытое, со страхом, с паникой — бегство одной из сильнейших армий мира, как они себя преподносят. Американцам присуща мания величия во всем и шапкозакидательство: кто такие эти в галошах?! Для них это был позор.

Среди талибов немало умных людей, они всё заранее продумали и просчитали, как захватывать регионы, как «захватывать» (в кавычках) Кабул, потому что Кабул не был захвачен, он был сдан. Они заранее запустили туда 10 000 своих сторонников, которые там жили в виде спящих ячеек, она поработали со всеми властями — на местах и до ближайшего окружения президента. И пояснили, что при сопротивлении их ждёт участь Наджибуллы.

Они — власти — выбрали бегство, среди первых. Талибы знают всё досконально — это их страна. Они пришли и взяли эту власть, которую им отдали без сопротивления.

У всех афганцев, которые работали на США, или у других натовцев там — перед глазами была картинка первого прихода талибов, когда те Наджибуллу вешали, забивали прямо на улицах стариков, женщин и детей. Сейчас талибы менее радикальны, теперь они не такие.

Бегство безобразное абсолютно, и американцев оно не красит. Допустили похабную просто подготовку к своему выходу, выводу войск.

Американцы скрывают свои истинные цели, не только последние 20 лет. Официальные заявления о цели мы слышали — Бен Ладен, «Аль-Каида». Так они вошли туда…

Когда мы вышли из Афганистана, прошло примерно 2 с половиной года — появился на слуху «Талибан». «Талибан» уже тогда был взят в оборот Штатами.

В моем понимании, главной целью американцев в Афганистане было присутствие в стране, имеющей исключительно важное геостратегическое положение в Азии. Геополитический плацдарм — лучше не придумаешь. Используя территорию Афганистана, можно наращивать свои военные группировки в Азии повсеместно, быстро и в разы.

Президенты США — это теоретики. На них работают тысячи и тысячи специально обученных людей, разведка в том числе. Они вообразили себя сверхмогучими — они всё знают! Но они не знали тонкостей этой страны. Они не знали афганцев вообще и талибов в частности.

Все кто делали доклады, аналитику всю теоретику-президенту — с афганцев начиная, по инстанции — вешали лапшу, вводили в заблуждение его. Потому что сами не владели реальной обстановкой.

«Советский метод»

Когда меня назначили в июне 1987 года, за полтора года мне уже сказали, что мы вас назначаем специально для вывода войск.

Я уже ехал туда с точной задачей: готовить войска к выводу. Я занимался этим полтора года. Со штабом армии, с огромным аппаратом, с огромной разведкой.

Колоссальная работа была проделана. Мы понимали, что такое вывод войск из такой феодальной, такой дремучей страны. Не в укор будь это сказано афганцам, но у них действительно такая страна.

У нас было две крупные задачи. Одна — собственно, вывод войск. И вторая — чтоб сразу после нашего выхода там не начался бардак. Поэтому вторая задача была связана с подготовкой афганской армии, силовых структур — МВД, ХАД.

Мы учитывали, что им идеология была «до фонаря», им главное было, чтоб их дом, их крепость была в порядке. Была в порядке их семья — у кого 4, у кого 6 жен, куча детей. И чтоб был рис. Утрирую, конечно.

У них моральный дух был — и есть — очень слабый. Кстати, они сейчас это показали — разбежались все. Тратили, тратили на них американцы триллионы…

Мы как раз и занимались тем, чтоб это не произошло. Чтоб не разбежались, мы вдалбливали им каждый день, мы поменяли им всю технику: забрали старую, дали им нашу новую советскую технику. Многие их офицеры готовились в Советском Союзе; да и сержантский состав готовили мы.

Мы учили их как детей, шаг за шагом. Силой заставляли повторять по несколько раз. Мы подготовили им всевозможные запасы: продовольственные, ГСМ, боеприпасы… Всего этого им хватило на три года — морального духа и всего остального. Но как только Ельцин Борис Николаевич прекратил экономическую поддержку Афганистана — так всё рухнуло.

Основная задача, которая стояла перед нами — подчеркну, основная — не допустить появления на территории Афганистана иностранных армий извне.

Ввели — и через полтора-два года стало понятно, что это ошибка. Я написал недавно книгу, я изучил все данные. И раньше много знал, но не знал, кто принимал решения. Теперь знаю. Но по-прежнему не знаю, откуда вообще взялась идея с Афганистаном. Кто первый сказал: вот, Афганистан!

Политбюро, да, принимало решение. Это была ошибка. Афганистан совершенно не нуждался в том, чтобы мы там присутствовали. Именно — в нашей военной помощи, войсками. Экономической, политической, дипломатической — да. Но не помощь войсками.

Угробили огромное количество людей. Испортили имидж страны — СССР. От нас отвернулись многие страны, в том числе мусульманские. Всё со знаком минус. Ввалили огромное количество средств и таким образом страну пошатнули в финансовом плане, в экономическом. Всё тащили в Афганистан бесплатно.

А результата никакого, ноль. Все почти задачи, которые были поставлены — выполнены не были. Кроме военной — её мы выполнили: ни одна армия мира, ни один солдат иностранного государства границу не пересек.

Но какой ценой — это вопрос.

«Разница в отношении к афганцам»

Все мы, кто был в Афганистане, видели свою задачу в том, чтобы вплотную общаться с афганцами — и с военными, и с жителями кишлаков и городов, где стояли войска.

Мы их считали за нормальных людей. Мы с ними дружили. Приглашали в гости, а они нас к себе, насколько это возможно было. Мы были с ними честными — и в бою с оппозицией. Талибы тоже были оппозицией.

Кстати, сейчас они сразу же сказали, что «российское посольство не тронем». Потому что у афганцев есть огромное уважение к нам — потому что в течение 9 лет мы общались с ними, как с нормальными людьми. Мы не общались с ними, как с людьми второго сорта — помогали, обучали, спасали. Простые афганцы — хорошие люди…

«Поддержка моджахедов Штатами»

Один из директоров ЦРУ адмирал Тёрнер, с которым мы пересекались в Европе, когда я уже был губернатором, сказал: да, конечно, мы все делали, чтобы застопорить вас там.

«Американцы консультировались с Вами о выводе войск?»

Они спрашивали, что значит вообще вывести войска. Вопросы были какие-то даже детские. Я им и рассказывал, как детям, что надо сначала подготовить колонны, в каждой колонне определить, кто за что отвечает. Вплоть до деталей, кто отвечает за правый борт, кто за левый. Какая связь, какая запасная связь. Наблюдение за воздухом. Кто прикрывает колонну сверху. Кто будет растаскивать колонну, если будут подбитые машины. Кто тушит. Всё должно быть расписано!

«Что ждет Афганистан?»

Страна не будет светской. Да, там будет порядок. И как были 80% неграмотными, так и останутся. Со своим укладом. Феодальная средневековая страна.

«Что Вы сказали бы американским генералам?»

Не услышат, не воспримут, не хочу. У нас с ними разные жизни, разная человечность, разная мораль. Что мне им говорить?! Пусть сами разбираются…

Может, им это послужит уроком? Вряд ли. Они так же бежали из Вьетнама, где они снимали своих людей вертолетами с крыш домов.

Пусть продолжают жить своей жизнью. И пусть не трогают никого!